När Wilma fick sitt krampanfall för några veckor sedan så slogs jag av tanken att vi kanske borde ha en hund till. Och på återbesöket i måndags verkade ju veterinären tycka att det var en bra idé. Det har hittills bara varit lösa tankar, nästan lite på skoj, men idag utvecklades det helt plötsligt till något seriöst. Det känns som att det är dags att fatta ett beslut, ska vi ha två hundar eller inte?

Det finns ett flertal uppenbara nackdelar med att ha två hundar, men jag tänker mig att det kanske finns fördelar också. I stort sett alla aktiva hundägare har mer än en hund, varför har de det?

När vi köpte Wilma hade vi inga planer på att hålla på med hundsport. Jag vet inte vad vi hade tänkt att vi skulle göra med henne. Klappa på och gulla med, antar jag. Men sen upptäckte vi att Wilma tyckte att det var väldigt roligt med agility, efter att ha varit med på en prova-på-kväll. Och nu tycker ju vi att det är väldigt roligt med agility. Och då kanske det är bra att ha två hundar, så att man inte missar en tävling om en är sjuk.

Om vi skulle köpa en till hund känns det som att rätt tillfälle är exakt just nu. Nu har det precis blivit sommar och då är det mest lämpligt att ha valp. Dessutom jobbar jag fortfarande kvar på mitt nuvarande jobb och jobbar hemifrån över sommaren. Det kommer jag inte att göra nästa sommar. Vi har inte heller några storslagna planer för semestern i år, men det kanske vi har inför nästa sommar sedan.

Det enklaste beslutet att fatta är ju att inte köpa ytterligare en hund. Snabbt och enkelt bestämt, inga förändringar krävs och ingen anpassning. Då behöver vi inte tänka mer på det. Men då måste Wilma bli frisk också och leva länge, annars blir jag galen. Det måste hon ju ändå såklart, men tanken på att behöva köpa en ny hund efter Wilma känns mycket jobbigare än tanken på att köpa en ny hund nu och sedan ha två hundar om Wilma blir gammal. Vilket hon måste bli!